|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 21h33
|
> @bartpab J'ai aussi quelques brouillons sur le nucléaire. N'hésite pas à m'envoyer un mp si tu décides d'écrire quelque chose.
Source:[Rockaround](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/14335/la-…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 21h17
|
> J'ai eu l'occasion récemment d'en apprendre plus, surtout en ce qui concerne la conception de EPR, et il y a *vraiment* beaucoup de redondance. Pour le contrôle-commande de sûreté (qui sert à ramen…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 21h00
|
@SpaceFox tu résumes assez bien cette écart de compréhension. Il est difficile de parler du nucléaire quand on y travaille car on est bien souvent taxé de fanatique du secteur alors qu'il n'en est ri…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 16h22
|
Le fait est l'irrégularité, la falsification est une qualification.
Le processus de qualification n'est pas sujet à l'appréciation de chacun mais par une institution reconnue compétente pour le j…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 16h14
|
> Tu prétends que, et je te cite, "le métallurgiste n’a rien caché" alors qu'on parle dans la presse d'environ 400 pièces suspectées de falsifications, sur une période entre 2005 et 2017, à un degré …
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 15h54
|
Je pense que tu parles des irrégularités identifiés sur certains équipements sous pression forgés par le Creusot ?
Je ne sais pas si on peut parler de falsifications (ce qu'avance les journaux), …
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 15h32
|
> Ce n'est pas ce qu'en dit la presse qui parle de falsifications massives de documents sur de nombreuses pièces pendant de nombreuses années : https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/07/30/nucl…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 15h22
|
Je comprends bien que l'appréciation du risque quand on parle du nucléaire est très singulier pour quelqu'un d'extérieur au métier. Il est vrai que le risque zéro n'existe pas et que toute mesure ent…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 14h44
|
Je ne suis pas analyste en politique, mais le contexte de l'élection de Monsieur Hollande ne repose pas sur la seule présupposée de la fermeture de Fessenheim.
Je vois mal en faire un argument dé…
|
|
|
vendredi 10 juillet 2020 à 13h49
|
Je travaille dans l'ingénierie nucléaire.
Personnellement le témoignage de ce HenriBecquerel dénote une méconnaissance absolue des enjeux de l'ingénierie nucléaire. Je doute qu'il y soit du métier…
|
|
|
mardi 31 mars 2020 à 17h22
|
Ma bible c'est:
La Physique des Réacteurs Nucléaires par Serge Marguet
Tu as tout dedans pour te lancer et t'accompagner dans l'ingénierie nucléaire.
|
|
|
vendredi 20 mars 2020 à 10h56
|
C'est la vision la plus conventionnelle et pratique pour la mécanique quantique.
Observer un système quantique c'est appliqué à la fonction d'onde ton observable. La fonction d'onde étant l'état …
|
|
|
vendredi 20 mars 2020 à 10h46
|
En mécanique quantique la grandeur physique est un synonyme pour désigner les observables. Un observable au sens mécanique quantique c'est toujours un opérateur hermitien.
|
|
|
vendredi 20 mars 2020 à 10h42
|
Si tu travailles dans le cas de la physique quantique, la définition de l'impulsion c'est plutôt celle de l'opérateur hermitien d'impulsion.
De mémoire, c'est un truc du genre:
p = -i*(h barre)…
|
|
|
mercredi 16 janvier 2019 à 09h34
|
Les threads (au sein d'un processus) en Python c'est du concurrentiel à cause du Global Interpreter Lock qui va forcer qu'un seul thread à tourner à chaque fois.
Si tu veux de la vraie parallélis…
|
|
|
mercredi 09 janvier 2019 à 09h13
|
Sinon tu peux créer des sous-groupes de mots de taille fixe. Il suffit dans cet ensemble de faire des tirages sur la liste des tailles possibles, puis ensuite de tirer aléatoirement dans les 3 groupe…
|
|
|
mercredi 06 juin 2018 à 12h53
|
Une forme linéaire (ou application linéaire) signifie que:
$\forall (x,y) \in E, \forall \lambda \in \mathbb{K}, f(x+\lambda y) = f(x) + \lambda f(y) $
Avec $\mathbb{K}$ un corps, soit les réel…
|
|
|
mardi 05 juin 2018 à 13h08
|
Pour expliquer simplement la notion de $dx$, il faut imaginer que par définition on dit qu'une fonction est différentiable si tu peux pour une variable dans son domaine de définition et un $\epsilon$…
|
|
|
lundi 04 juin 2018 à 22h18
|
En complément,
On peut voir cela comme l'application de l'opérateur différentielle à la fonction image. Cela fait sens quand on sait que l'une des plus puissantes propriétés de cette dernière est:…
|